«Незаконное давление». На ЭХЗ прокомментировали иск о банкротстве предприятия
В пресс-службе «Электрохимического завода» рассказали, что столкнулись с попыткой давления со стороны бывшего контрагента.
Сейчас «ПО ЭХЗ» и «Химпром» спорят о взыскании денежных средств.
- Решение суда первой инстанции было принято в пользу «ПО ЭХЗ». Апелляционный суд, напротив, принял решение в пользу ВОАО «Химпром». В настоящее время судебный спор продолжается, решение о взыскании с АО «ПО ЭХЗ» денежных средств обжаловано в кассационном порядке. Определением суда кассационной инстанции исполнение решения о взыскании денежных средств с АО «ПО ЭХЗ» приостановлено до вынесения окончательного решения судом, - рассказали в пресс-службе ЭХЗ.
На предприятии считают, что иск о банкротстве необоснован, более того, его можно рассматривать, как незаконный способ давления и попытка нанести вред деловой репутации ЭХЗ. Руководство «ПО ЭХЗ» заявило, что оснований, по которым завод можно было бы признать банкротом, нет.
Напомним, 8 июля в Арбитражный суд Красноярского края поступило заявление от ВОАО «Химпром» о признании банкротом «Электрохимического завода».
- Основанием для обращения в суд послужила задолженность «ПО «Электрохимический завод» перед Волгоградским ОАО «Химпром» в размере 50,6 млн руб., - сообщали тогда в пресс-службе суда.
Качество жизни
| Мнения
| ВИКИ — биографии персон и справки о компаниях
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
«В нашей работе случаются чудеса»: как «РМК Поиск» спасает туристов, грибников и детей 
Москва и Вашингтон хотят урегулировать украинский кризис: итоги саммита на Аляске 
Что «под капотом» у «Золотого Яблока»? Обзор IT-направлений ритейлера 
В Ельцин Центре снова неспокойно: один из руководителей учреждения отправится в суд 
В День города «Золотое Яблоко» открыл первый собственный ПВЗ в Екатеринбурге