Лев Кузнецов стал аутсайдером рейтинга эффективности губернаторов

Лев Кузнецов занял 71 место, набрав 49 баллов.

- История с нападением на Кузнецова во Франции только часть проблемы. Можно вспомнить плохие показатели «Единой России» на выборах в городскую думу, можно посмотреть на социальное самочувствие. Кузнецов не относится к числу популярных губернаторов. У региона большой потенциал, который не используется. Люди это жестко чувствуют. Отсутствует консенсус в элитах региона, есть сильные оппозиционные настроения, — высказал своё мнение "Известиям" политолог Константин Калачев.

Последние места в рейтинге занимают глава Карелии Александр Худилайнен, глава Удмуртии Александр Волков и глава Курганской области Олег Богомолов. В группу самых эффективных вошли 23 губернатора. Возглавляют список глава Ямало-Ненецкого автономного округа Дмитрий Кобылкин (95 баллов), губернатор Калужской области Анатолий Артамонов (93 балла) и глава Татарстана Рустам Минниханов.

- Конечно, лично мне, как руководителю администрации губернатора, неприятно видеть главу нашего края на столь низкой позиции в данном рейтинге. С другой стороны, не подвергая сомнению авторитет составителей рейтинга, должен сказать, что он формировался во многом по итогам оценки экспертов — людей, которые не живут в нашем крае и оценивают ситуацию в основном через призму материалов средств массовой информации (...)

Социологические исследования не только местных, но и федеральных организаций, изучающих общественное мнение, говорят о том, что позиции Льва Кузнецова в регионе очень сильны, показатели доверия жителей края — высоки и очень устойчивы. Убежден, что наш главный рейтинг эффективности мы получим по итогам выборов губернатора края в сентябре 2015 года. На него и стоит ориентироваться, - цитирует первого заместителя губернатора Красноярского края Сергея Пономаренко Newslab.

Отметим, как сообщают "Известия", этот рейтинг станет одним из главных факторов для оценки деятельности губернаторов администрацией президента.

Методика рейтинга:

Работу губернаторов оценивали, учитывая показатели экономического положения субъекта, оценки федеральными и региональными СМИ деятельности руководителя региона, мнения экспертного сообщества, по результатам социологических исследований.

При составлении рейтинга использовались данные опроса «Георейтинг» Фонда «Общественное мнение», доклада «Социально-экономическое положение России» за январь—ноябрь 2013 г., подготовленного Федеральной службой государственной статистики, рейтинга медиаэффективности глав регионов за октябрь—декабрь 2013 г., второго выпуска Рейтинга социального самочувствия регионов России, подготовленного Фондом развития гражданского общества и Фондом «Общественное мнение».

При рейтинговании губернаторов применялась шкала оценок от 1 до 100 баллов. Губернаторы, получившие оценку свыше 75 баллов, отнесены в группу «очень высокий рейтинг», от 75 до 65 баллов — во вторую группу «высокий рейтинг», от 65 до 50 баллов — в третью группу «средний рейтинг», менее 50 баллов — в четвертую группу «рейтинг ниже среднего».