Предпринимательница отсудила почти 100 тыс. рублей за затопленные магазины

Красноярская предпринимательница обратилась в суд с иском к собственнице квартиры в многоквартирном доме на ул. Взлетной о взыскании ущерба за затопление принадлежащего ей нежилого помещения.

Согласно иску в декабре 2011 года было затоплено помещение, в котором находились два магазина. Вода просочилась из квартиры, расположенной этажом выше. По оценке эксперта сумма ущерба составила 83,3 тыс. рублей. Владелица нежилого помещения просила взыскать с ответчицы причиненный ущерб, расходы по его оценке 6,9 тыс. рублей и судебные расходы.
 
Как следовало из акта обследования комиссии ТСЖ, затопление произошло в результате порыва шланга гибкой подводки стиральной машины. В результате два торговых зала были повреждены, в частности, вздулись и отслоились обои, растрескались стыки потолочных плинтусов, провис из-за скопления воды подвесной потолок, деформировались кромки ламината.

В судебном заседании ответчица отрицала вину в случившемся, утверждая, что виновна организация, которая на основании договора подряда в сентябре 2010 года произвела установку и подключение ее стиральной машины.

Однако суд указал, что по закону собственница квартиры должна нести ответственность за принадлежащее ей имущество. Кроме того, после установки стиральной машины женщина подписала акт выполненных работ, тем самым подтвердив, что качество работ ее устраивало.
 
Советский районный суд Красноярска постановил взыскать с собственницы квартиры в пользу истицы 83,3 тыс. рублей в счет возмещения ущерба, 6,9 тыс. рублей расходов на оплату услуг эксперта и 1,3 тыс. рублей судебных расходов, а также 2,9 тыс. рублей госпошлины.