Прокуратура Красноярска: управление землей Центрального парка неэффективно

Прокуратура проверила эффективность использования земли в Центральном парке Красноярска и нашла нарушения: поставлен вопрос об устранении нарушений и привлечения к ответственности виновных.

Проверку прокуратура Красноярска провела после телевизионного сюжета красноярской телекомпании. Было установлено что земельный участок, занимаемый имущественным комплексом Центрального парка, еще в 2002 году был передан администрацией города в аренду ЗАО «Торговый дом «Пикра» сроком на 25 лет. Год спустя Торговый дом переуступил право аренды ЗАО «Центральный парк». Летом закрытое акционерное общество размещает на территории парка торговые точки и иные объекты по договорам субаренды, чего делать не имеет права.

Прокуратура также установила, что в 2003 году департамент недвижимости администрации города и ООО «Барклай» заключили договор аренды на расположенное на территории парка нежилое здание, однако договор аренды на земельный участок под этим зданием не заключался, а арендная плата начислялась только с 2006 года.

Кроме того, выявлены отдельные нарушения при включении временных сооружений на территории Центрального парка в схему размещения временных сооружений на территории города Красноярска.

Таким образом, администрацией города, в нарушение статей 1, 11, 22, 39.1 Земельного кодекса РФ, ст. 16 Федерального закона «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации», ст. 45 Устава города Красноярска, неэффективно осуществляется управление и распоряжение  муниципальным имуществом, не организован надлежащий контроль, что привело к фактическому использованию земельного участка, занятого Центральным парком, для извлечения прибыли субъектом предпринимательской деятельности, тогда как его целевым назначением является организация культурно-досугового центра, обустройство мест массового отдыха населения городского округа», - резюмировали в прокуратуре.

Первому заместителю главы города внесено представление об устранении нарушений, причем, поставлен вопрос как об упорядочении работы с муниципальной собственностью, так и об ответственности виновных должностных лиц.

 

 

Самое читаемое
  • Вперед в прошлое: на улицы российских городов возвращаются «бомбилы»Вперед в прошлое: на улицы российских городов возвращаются «бомбилы»
  • «Это сотрудничество — неоправданный риск»: партнер «Самолета» вышел из проекта на 60 млрд«Это сотрудничество — неоправданный риск»: партнер «Самолета» вышел из проекта на 60 млрд
  • Сергей Шойгу: «Урал находится в зоне непосредственной угрозы с Украины»Сергей Шойгу: «Урал находится в зоне непосредственной угрозы с Украины»
  • Представителям туристического бизнеса дали лайфхаки по повышению производительностиПредставителям туристического бизнеса дали лайфхаки по повышению производительности
  • Доходность недвижимости в Крыму достигает 40%: почему растет интерес инвесторовДоходность недвижимости в Крыму достигает 40%: почему растет интерес инвесторов
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.