Лев Кузнецов сохранил низкие позиции в рейтинге эффективности губернаторов
Фонд развития гражданского общества (ФоРГО) при поддержке группы экспертов подготовил второй интегральный рейтинг губернаторов. Лев Кузнецов вновь оказался в аутсайдерах.
Напомним, первый рейтинг был составлен в начале этого года. Тогда глава региона занял 71-е место и получил оценку "ниже среднего".
В обновленном рейтинге Лев Кузнецов потерял 4 позиции и располагается на 75 месте с 43 баллами. В так называемую "группу смерти" вошло семь губернаторов. Как сообщают "Известия", повторный «неуд» также получили главы Тверской области Андрей Шевелев, Ярославской — Сергей Ястребов, Пермского края — Виктор Басаргин, Северной Осетии — Теймураз Мамсуров и Карелии — Александр Худилайнен.
При этом пять губернаторов, входящих в первый рейтинг, уже лишились своих постов. Это глава Орловской области Александр Козлов, глава Удмуртии Александр Волков, губернаторы Курганской (Олег Богомолов) и Новосибирской областей (Василий Юрченко) и руководитель Ненецкого автономного округа Игорь Федоров.
По данным источников издания в администрации президента, в ближайшее время своего поста может лишиться и Лев Кузнецов.
— Лев Кузнецов — далеко не самый непопулярный глава региона, однако за регион идет борьба, в которой участвуют игроки с большим политическим весом, - рассказал изданию глава Центра региональных исследований Ростислав Туровский.
Напомним, в марте в местных и федеральных СМИ начали активно обсуждать возможную отставку губернатора. Ряд СМИ уже называли преемников Льва Кузнецова. Как сообщал ДК политолог Александр Чернявский, в ближайшие несколько недель политическая судьба красноярского губернатора может решиться. Накануне сам губернатор все слухи опроверг и сказал, что останется на посту до февраля 2015 г.
Ранее первый заместитель губернатора Сергей Пономаренко так комментировал первый составленный рейтинг:
- Конечно, лично мне, как руководителю администрации губернатора, неприятно видеть главу нашего края на столь низкой позиции в данном рейтинге. С другой стороны, не подвергая сомнению авторитет составителей рейтинга, должен сказать, что он формировался во многом по итогам оценки экспертов — людей, которые не живут в нашем крае и оценивают ситуацию в основном через призму материалов средств массовой информации.
Методика:
При составлении рейтинга учитывались данные социологии, экономические показатели субъекта, оценка работы главы региона федеральными и региональными СМИ и мнение экспертного сообщества. В подготовке также участвовали Фонд «Общественное мнение», Федеральная служба государственной статистики и Национальная служба мониторинга.