В Красноярске прошло очередное судебное заседание по делу сноса кафе на месте бара «Кантри», после которого стороны так и не смогли прийти к общему мнению.
В Центральном районном суде Красноярска прошло новое заседание по делу сноса здания на месте бара «Кантри» на пр. Мира. Согласно картотеке дел суда Центрального района Красноярска, ответчиками по делу выступают администрация Красноярска, ООО «Региональная негосударственная экспертиза» и ИП Грималюк Ольга Романовна.
На заседании судья выслушал ходатайства сторон, в результате которых между сторонами возникли прения по ряду вопросов. Представитель гособвинения попросил суд провести ещё одну экспертизу на соответствие проекта противопожарным требованиям и предложил в качестве экспертов государственные организации. Адвокат Ольги Грималюк возразил этому предложению, аргументировав это тем, что ранее Красноярская краевая государственная экспертиза уже давала заключение. В противовес адвокат выразил мнение, что необходимо оспаривать лишь те моменты, на которых делал акцент прокурор. После этого между сторонами разгорелся спор о том, откуда необходимо мерить расстояние между зданиями: между углами, стенами или ближайшими точками. Прокурор объяснил, что согласно технике пожарной безопасности между домами должно быть минимум 6 метров: это расстояние необходимо для того, чтобы огонь в случае пожара не перекинулся на соседнее здание.
Представители НТЦ «Красгип», которые впервые выступили в этом деле, заявили, что им нужно время, чтобы детально ознакомиться с материалами дела, подготовить свои вопросы и предложить суду свои экспертные учреждения из других регионов страны. Дополнительно стало известно, что компания-проектировщик рассчитывает отстоять проект, при необходимости внеся изменения в проект, которые не повлекут снос здания и признание всей проектной документации недействительной.
Суд принял решение о переносе очередного заседания на 31 мая, чтобы стороны могли ознакомиться с новыми материалами дела, а также подготовить свои возражения.