На примере микрорайона «Покровский» и. о. мэра Красноярска жестко раскритиковал работу управления архитектуры мэрии, а затем отправил в отставку главу ведомства Вадима Пирогова.
О своем недовольстве ведомством Вадима Пирогова Эдхам Акбулатов заявил в ходе совещания, посвященного комплексному развитию жилого микрорайона «Покровский». По мнению Акбулатова, чиновники управления архитектуры некачественно разрабатывают проектную документацию и устраивают волокиту с выдачей документов бизнесу. Так, из 150 решений по согласованию размещения тех или иных объектов, которые были приняты за последние три месяца 2011 г., только 5 оформлены в виде документов.
Также градоначальник подчеркнул, что чиновники запаздывают с вводом в эксплуатацию в микрорайоне социальной инфраструктуры. И «Покровский», по словам Акбулатова, лишь один пример плохой работы ведомства, подтверждающий, что комплексная застройка в Красноярске существует только на бумаге. «Считаю, что это серьезная недоработка управления архитектуры города. Так дальше работать нельзя. Поэтому я намерен в ближайшее время принять организационные меры. Новые подходы ставят перед нами задачу существенного кадрового обновления», - сообщил на совещании Эдхам Акбулатов.
Свою борьбу и.о. мэра начал уже на следующий день - с увольнения главы управления архитектуры. 1 февраля с Вадимом Пироговым был расторгнут трудовой договор.
Генеральный директор УСК «Сибиряк» Владимир Егоров, один из застройщиков мкрн. «Покровский», считает, что Эдхам Акбулатов принял верное решение. «Вадим Пирогов некачественно выполнял свою работу. Волокита с документами была страшная. От него мы, застройщики, получали одни отказы. Я считаю, его нужно было уволить еще пару лет назад, - отметил бизнесмен в разговоре с «ДК». По словам Егорова, в «Покровском» застройщики выполнили все свои обязательства, предусмотрели в проектах поликлиники, школы, детские сады, магазины. Главный архитектор не определил очередность строительства этих объектов, в итоге дома есть, а школ и детсадов нет. При этом, застройщик сомневается, что отставка г-на Пирогова принесет качественные перемены: «Если появится нормальный, компетентный архитектор, ситуация должна улучшится, если снова придет человек, который будет решать только свои проблемы, то не изменится ничего».
Красноярские архитекторы, опрошенные «ДК», уверены, что причина волокиты не в конкретном чиновнике, а в противоречащих друг другу градостроительных нормах. В отсутствии же социальной инфраструктуры в новых жилых микрорайонах виноват, по их мнению, департамент градостроительства. «Меня увольнение Пирогова очень удивило. Он совершенно нормально работал, с обязанностями справлялся, - прокомментировал директор «Творческой мастерской архитектора Суздалева Ю.Н.» Юрий Суздалев. - Социальные объекты должны строиться за счет города, а если в бюджете на это нет денег, то при чем здесь архитектор?»
Председатель правления Союза архитекторов Красноярского края Борис Шаталов считает, что комплексной застройке «Покровского» помешала сложившаяся экономическая модель взаимоотношений мэрии с застройщиками. «Прискорбно, что на архитекторов опять вешают все проблемы, которые есть в городе. Главный архитектор по должности не может влиять на очередность застройки, на строительство объектов социальной сферы – только на проекты планировок. Но «Покровский» спроектирован комплексно, а то, что он застраиваются иначе - в этом главный архитектор не виноват», - отметил Шаталов.
Как сообщили «ДК» в администрации города, исполняющим обязанности руководителя управления архитектуры назначен заместитель Вадима Пирогова - Владимир Чепижко. Решение о новом руководителе управления будет принято в ближайшее время.