Меню

МНЕНИЕ: «Как ГИБДД ловит пьяных пробкой», - юрист Андрей Лопатин

«Каково же было наше удивление, когда мы увидели, что причина пробки - сотрудники ГИБДД, которые перегородили две полосы дороги и останавливали все машины подряд».

Блоги DK.RU

Андрей Лопатин, юрист

Поздно вечером в минувшую субботу ехали с дачи со ст. Снежница до Северо-Западного. Обычно дорога занимает не больше получаса. Вся семья в сборе: я, жена, двое дочек. Младшей всего годик и она очень не любит ездить в машине.  Ни мультики, ни уговоры не помогают, соответственно приходится останавливаться, чтобы сменить обстановку.

Поэтому специально выехали попозже, чтобы миновать возможные пробки и как можно быстрей добраться до дома. Но, не доезжая до развилки с Минино, мы влипли в крепкую пробку, так что час ехали от Минино до ост. Мясокомбинат. Слава Богу, дети уснули.

Гадали, может авария, а может машины притормаживают на мосту, но трафик не такой, чтобы из-за него образовывалась пробка. Автовладельцы естественно вели себя по-разному: кто-то честно стоял в потоке, кто-то обогнал всех слева, многие объезжали справа по полям. 

Каково же было наше удивление, когда мы увидели, что причина пробки - сотрудники ГИБДД, которые перегородили две полосы дороги и останавливали все машины подряд... Представьте, двенадцатый час ночи, многокилометровая пробка, люди едут с дач с детьми, у кого-то вскипела машина, у кого-то ребенок плачет, у кого-то сорвались планы на вечер, нервы на пределе, и это все устроили инспекторы ГИБДД.  

Не хочу никого осуждать, я просто перечислю то, чему стал сам свидетелем.

1. Сотрудники ГИБДД неорганизованностью работы создали многокилометровую пробку на пустом месте. Зачем было перегораживать дорогу, когда можно было делать выборочную проверку, используя карман на ост. Мясокомбинат?

2. Около 10 инспекторов  ГИБДД находились на проезжей части, тем самым создавая аварийные ситуации.

3. Нарушители ПДД, которые обгоняли пробку по встречной полосе, не были наказаны, хотя правонарушение совершалось на расстоянии нескольких сотен метров от места работы инспекторов.

4. Когда и моя машина была остановлена, сотрудником ГИБДД лишь, как строгий родитель сына спросил, выпивал ли я? Я пришел в недоумение и в ответ спросил, что за мероприятие они тут устроили, и почему не думают о людях. Инспектор ГИБДД не смог дать вразумительного ответа и отпустил нас. Что это было? Зачем меня остановили? Что получили в ответ? Оснований для остановки нет, еду, ничего не нарушаю, и меня останавливают просто поболтать…

Я считаю, что это пример профанации и негативной работы сотрудников полиции, плохого они сделали больше, чем хорошего. Почему профанация, потому что есть только один законный способ проверить, пьян водитель или нет – это алкотестер и медэкспертиза. А от того, что сотрудники ГИБДД спрашивают, выпивал я или нет, и пытаются унюхать что-то в моем ответе – в этом нет ничего хорошего. Массово проводить проверки не значит качественно работать.

Более  того, такая работа приносит вред. Это вызывает недовольство правоохранительными органами  и неуважение к людям в форме. Вчера мой ребенок спал, но представьте себе, в каком я был бы состоянии, если бы, стоя в пробке на протяжении часа, в машине у меня орал ребенок... Наверное, они бы сразу подумали, что я пьян.

Мне не в чем винить ребят, которые выполняли приказы руководства. Но я захотел узнать, зачем был нужен этот рейд, кто за него ответственен. Я упорно звонил на телефон доверия МВД, но спустя несколько десятков попыток дозвониться, бросил это дело.  

Для меня эта ситуация уважения к сотрудникам не прибавила, и плохо, что тень бросается на всех, хотя есть и настоящие профессионалы, после разговора с которыми руку хочется пожать. Никогда не был негативно настроен к правоохранительным структурам. Моя семья, да и моя профессия связана с правоохранительными органами, когда-то и я сам мечтал служить. Отец был подполковник, старой закалки, я на всю жизнь запомнил фразу из присяги: служу закону – служу народу. Есть ощущение, что про вторую часть фразы многие сотрудники забывают. И им хочется пожелать хоть иногда думать о людях, повышать свою компетентность, хотя бы на курсы проект-менеджмента сходить, книжки нужные прочитать. Иначе у нас лет 100 еще ничего не поменяется, так и останемся государством правового нигилизма.