Меню

Поединок лидеров бизнеса на страницах ДК - 13.08.2007

Дмитрий Поваровруководитель Мастерской рекламы «Вездеход» Вадим Петровгенеральный директор компании «Бюро сувениров»  Дмитрий Поваров: Мне сложно представить себе такую ситуацию, потому как не п

5 вопросов о методах управления и ценностях, приводящих к победам в рыночной борьбе

Дмитрий Поваров
руководитель Мастерской рекламы «Вездеход»

Вадим Петров
генеральный директор компании «Бюро сувениров» 

Вы ведете переговоры о продаже созданной вами «с нуля» компании. Вам предлагают цену, которая вас полностью устраивает. Но вы узнаете, что будущий владелец собирается ликвидировать ваш бизнес (фактически устранить конкурента своего бренда) и уволить всех людей, с которыми вы работаете. Ваши действия?

Дмитрий Поваров:
Мне сложно представить себе такую ситуацию, потому как не предполагаю продавать бизнес. Но если это все-таки случится, у меня будет два выхода. Первый — уйти в новый бизнес, когда костяк команды уйдет со мной. Второй — в случае полного расставания с бизнесом — отдать себе полный отчет, что новый собственник может сделать все что угодно.

Вадим Петров: Если я уже принял решение о продаже компании, значит, должен быть готов и к такому варианту развития событий. Уверен, что большинство увольняемых сотрудников без труда найдут себе другую работу, возможно, при этом даже выиграют. Того, что положено им по КЗОТу, более чем достаточно: предупреждения за два месяца и выплаты выходного пособия. За это время любой активный и желающий найти работу человек отыщет ее. Тем более хорошие специалисты, которых постоянно не хватает. Скорее всего, приглашу наиболее ценных работников, с которыми уже сложились удачные деловые и личные отношения, в какой-нибудь другой бизнес.
Вы находите стратегического инвестора. Но в процессе переговоров вы убеждаетесь, что не сходитесь с будущим партнером ни по психотипу, ни по базовым человеческим ценностям. Он вам откровенно неприятен. На кону — выживание вашего бизнеса. что вы будете делать?

Дмитрий Поваров: Скорее всего, буду искать нового стратегического инвестора. Я уверен, что партнеры должны быть как минимум симпатичны друг другу. Жизнь показывает, что даже друзья или родственники, начинающие совместный бизнес, расходятся в своих взглядах на дело — таких примеров в нашем городе множество. А брать неприятного инвестора и уповать на то, что завтра вы не угробите дело из-за разногласий, — бессмысленный риск. Я бы, например, не женился на неприятной мне женщине — в бизнесе то же самое.

Вадим Петров: В случае, если инвестор претендует на контрольный пакет, откажусь. Если нет — постараюсь выстроить работу исходя из экономической целесообразности и на основе своих ценностей. Решать ему, доверять мне или нет. Приязнь или неприязнь — аспекты личностных, приятельских отношений. И не всегда бизнес делается с опорой на них. Иногда привлекаешь инвесторов и не работаешь с ними совместно — они просто вкладывают деньги и не вникают в детали. Достаточно регулярных собраний, чтобы осветить ход дел и выплатить причитающиеся дивиденды.
Вы планируете инвестировать в объект недвижимости, значимый для всего города. Ход дела зависит от подписи известного в городе чиновника. Вам называют «цену вопроса». Она за гранью добра и зла — чиновник потерял всякую меру. Вы можете попытаться поймать за руку коррупционера, сэкономив деньги (но в этом случае есть риск вообще не реализовать проект), или заплатить. ваш выбор?

Дмитрий Поваров:
Вообще, в бизнесе нет ничего, подпадающего под определения «много» или «мало». Есть понятие финансовой целесообразности, а риск имеется всегда. Но, скорее, я сторонник лозунга «Лучше сделать и жалеть», чем «Не сделать и жалеть».

Вадим Петров: Я занимаюсь бизнесом, а не борьбой с коррупцией. Почти уверен, что попытка схватить за руку известного чиновника принесет вред только моему делу, а не ему. Наверняка же все знают, что он берет. Это не проблема конкретного человека, это современная система, которую нужно ломать. Причем не инициативой частных лиц, а с помощью власти и специальных ведомств. Я в этом плане не Дон Кихот. Поэтому у меня отношение к взяткам прагматичное — не меряю их категориями добра и зла. Это просто статья расходов, как и любая другая в проекте. И хотя, безусловно, давать откаты и взятки неприятно, мы живем в такое время и в такой стране.
Ваш бизнес медленно стагнирует. Нанятый вами директор предлагает рискованную стратегию развития бизнеса, которая в случае успеха может принести вам сверхприбыли. Неуспех означает окончательный уход с рынка. Ваши предпочтения?
Дмитрий Поваров: Я больше склонен к рискованным стратегиям, которые, конечно, с меньшей степенью вероятности принесут большую прибыль, но тем не менее выведут предприятие из кризиса. Мы стараемся быть первопроходцами, где это возможно, а это уже риск. Когда делаешь что-то первым, не всегда понятно, во что идея выльется, окупится ли серьезное вложение за обычно намечаемые нами полтора-два года. В свое время мы первыми начали ставить собственные щиты 6х3 — не под конкретного клиента, а для последующей аренды. Первыми начали оформлять брандмауэры, запустили сувернирную продукцию, производимую по новым технологиям. Все это и есть риск.

Вадим Петров: Стараюсь идти на подобные шаги осознанно, взвесив степень риска и возможный выигрыш. Обычно предпочитаю рисковать не всем бизнесом, а отдельным направлением, проектом. В целом успех в деле, на мой взгляд, порождают не рискованные проекты, а грамотно построенная работа предприятия: маркетинг товаров и услуг, надежная система прохождения заказов, клиентоориентированность компании, управление качеством и множество других управленческих факторов. Это постоянная планомерная работа и руководителя, и всех служб фирмы.
Ваш директор прошел с вами «огонь, воду и медные трубы». Сейчас он явно отстает от требований рынка. Вы нашли ему замену — молодого амбициозного профессионала. Но вам по-человечески больно расставаться со старым директором. какие слова вы ему скажете?

Дмитрий Поваров: Во-первых, если мы с этим человеком действительно прошли огонь, воду и медные трубы, я бы применил все свои способности убеждения и предложил бы ему реализовать себя на другом поприще в нашей организации. Постарался бы найти для него такое место в компании, где его качества были бы приемлемы. Если его не устроит возможное понижение должности, расстался бы со словами сожаления, так как надежные, проверенные сотрудники — это большая ценность компании. У нас в компании есть подобные примеры, когда работники со временем меняли свое амплуа, но не покидали фирму.

Вадим Петров: Если увольняемый директор прошел огонь, воду и медные трубы, он сам не раз увольнял работников и должен легко понять меня. Что значит «мне по-человечески больно»? От чего? Я не обрекаю человека на незаслуженные страдания. Не нарушаю обещаний. Может быть, причиняю временные неудобства, не более. Соглашусь, этот разговор неприятен. А что касается слов — постараюсь провести беседу мягче, не унижая человека, поблагодарив за все хорошее, что он сделал для фирмы.