Меню

Суд возобновил следствие в отношении бывшего экс-депутата Аркадия Волкова

В мае прошлого года Аркадия Волкова признали виновным в мошенничестве более чем на 800 тыс. рублей с использованием своего служебного полномочия.

На очередном заседании по апелляционному делу экс-депутата Аркадия Волкова было возобновлено судебное следствие. В Краевом суде объяснили это решение тем, что появилась информация, что 27 января 2020 года было отменено постановление об отказе возбуждения уголовного дела по результатам рассмотрения заявления Волкова.

Дело в том, что на судебном заседании 10 декабря 2019 года Аркадий Волков заявил, что представитель следственных органов, который занимался его делом, вымогал у Волкова более 500 тысяч рублей, ставя ультиматум: «Или плати, или 12 лет». По заявлению Волкова, следователь открыто заявил о том, что адвокатская помощь Волкову не будет оказываться, а дело будет организовано так, что она и не потребуется. Волков сделал это заявление в надежде на то, что следователя привлекут к уголовной ответственности по статьям о вымогательстве и угрозах с использованием служебного положения, а свое публичное заявление экс-депутат попросил считать заявлением в правоохранительные органы.

6 февраля суд вынес решение о возобновлении судебного следствия, поскольку только так можно было приобщить заявление Волкова к делу и провести дополнительную проверку. При этом выступление стороны защиты и последнее слово подсудимого было решено перенести и назначить дату следующего заседания по этому делу на 6 марта этого года.

Напомним, Аркадий Волков был осужден 30 мая на 7 лет в колонии строгого режима. Суд признал экс-депутата городского совета виновным в получении взяток. По данным ГСУ СК, сотрудники «Машины добрых дел» были трудоустроены и получали зарплату в ООО «КрасТЭК», за что по версии следствия Аркадий Волков лоббировал интересы компании, являясь депутатом и председателем постоянной комиссии по ЖКХ и транспорту. В частности, речь шла о схеме теплоснабжения, при принятии которой Волков должен был «учесть» интересы энергетиков.