Меню

В Красноярске прошло очередное заседание по делу Дениса Пашкова

В Железнодорожном районном суде Красноярска прошло очередное заседание по уголовному делу в отношении экс-министра Дениса Пашкова. Допрашивали в рамках разбирательства бывшую главу Красноярскстата.

Очередное слушание по делу о хищении субсидий касалось кодового вопроса. На заседание в качестве свидетеля выступила председатель краевой счетной палаты Татьяна Давыденко, сообщают dela.ru. Руководитель контрольно-счетного органа, в прошлом начальник Красноярскстата фигурирует в материалах дела, а точнее — в протоколе допроса умершего гендиректора «Сибтяжмаша» Павла Лусникова. Именно на основании этого документа Пашкову и было предъявлено обвинение в хищении 29,3 млн руб.

Как следует из материалов дела, Лусников в ходе доследственной проверки пояснил, что именно Пашков предложил выделить «ПО «Сибтяжмаш» господдержку. Однако проблема заключалась в том, что в уставе «ПО «Сибтяжмаш» не значилось вида деятельности «производство электрооборудования», и компания не имела соответствующих кодов от органов статистики.

По данным протокола объяснений покойного Павла Лусникова, Денис Пашков приглашал для беседы руководителя краевого комитета статистики Татьяну Давыденко, которой дал указания внести треубующиеся коды в информацию о ЗАО «ПО «Сибтяжмаш». Также тогда экс-министр позвонил начальнику краевой налоговой инспекции Буракову Дмитрию и попросил внести необходимую корректировку в устав предприятия.

На сегодняшнее заседание были вызваны и глава УФНС края Дмитрий Бураков, и экс-глава Красноярскстата Татьяна Давыденко. Они были допрошены в качестве свидетелей.

Вопросы  по делу Давыденко задавало только гособвинение. Председатель счетной палаты отвечал коротко.

«Имел ли место в декабре 2009 г. разговор между вами и Пашковым об изменении кодов статистики классификации деятельности «ПО «Сибтяжмаш»?» — спросил прокурор.

«Такого разговора не было», — отрезала Давыденко.

Тогда гособвинитель уточнил, не обращалось ли само «ПО «Сибтяжмаш» с «кодовым» вопросом в органы статистики. Давыденко сообщила, что такие документы подаются вовсе не в Красноярск­стат, а в налоговую инспекцию.

«Есть специалисты, которые очень четко соблюдают регламент. Есть в течение суток, есть экстренная регистрация, есть в течение 4 или 5 дней. Саму процедуру я не знаю», — сказала экс-руководитель крайстата.

У защиты Пашкова вопросов к Давыденко не было.