Красноярский край вошел в ТОП-10 регионов РФ по социально-экономическому положению

По итогу 2023 Красноярский край стал десятым по уровню социально-экономического развития среди всех регионов РФ. Такие данные опубликованы агентством «РИА Рейтинг», которое соответствующим образом проранжировала все территории страны.

За прошедший год общий бал края вырос примерно на 5,5 пунктов и составил 70,386, хотя место в общем рейтинге осталось тем же.

Ближайший сибирский сосед Красноярского края в рейтинге — Новосибирская область. Ее уровень социально-экономического развития аналитики оценили 60,967 балла. Это примерно на 2,1 больше, чем было в 2022. Однако этого увеличения оказалось достаточно, чтобы подняться с 22 на 18 место в общем перечне.

Самые же низкие показатели по СФО у Тывы — 14,961. Причем она же замыкает и общероссийский рейтинг 2023.

Наиболее высокие показатели социально-экономического положения среди регионов страны ожидаемо у Москвы (94,399 балла). Следом идут Санкт-Петербург (89,025 балла) и Татарстан (82,972 балла).

Результаты рейтинга показывают, что в 2023 в большинстве регионов динамика социально-экономического развития была позитивной. Интегральный рейтинг вырос по сравнению с предыдущим годом у 79 регионов, а снизился только у шести, причем у большинства из них снижение было незначительным — менее одного рейтингового балла», — говорят в агенстве.

Также аналитики отмечают, что составы первой и последней десятки в рейтинге 2023, по сравнению с 2022, практически не изменились.

Читайте также:

В Красноярском крае живут самые состоятельные семьи в Сибири

Регион занял первую строчку соответствующего рейтинга в СФО и десятую — по стране в целом.

Жители Красноярского края обеспечены жильем хуже большинства сибиряков

По количеству квадратных метров на одного человека край отстал от шести из десяти территорий СФО.

Потребительский спрос в Красноярском крае проиграл инфляции

В прошлом гожу расходы жителей края на потребительские нужды оказались одними из самых больших в СФО, но, вероятно, это следствие инфляции, а не роста потребления.