Бизнес-омбудсмен не смог оспорить снос павильонов в центре Красноярска

Так, Борис Титов пытался оспорить снос павильонов, принадлежащих двадцати индивидуальным предпринимателям. 

 

Арбитражный суд рассмотрел все поступившие заявления и отказал в их удовлетворении. В частности, при рассмотрении одного из исков, выяснилось, что к моменту получения уведомления о необходимости сноса павильонов у предпринимателя закончился срок действия договора на размещение временных сооружений. Поэтому правовые основания для размещения временного сооружения отсутствовали. По остальным искам мотивированные решения пока не готовы.

 

Напомним, ранее Борис Титов направлял в адрес властей Красноярска предписание о приостановлении демонтажа временных сооружений до момента получения соответствующего разрешения суда. Затем он подал иск в Арбитражный суд края с требованием признать незаконными уведомления администрации Центрального района Красноярска о демонтаже торговых павильонов. Также он предлагал администрации Красноярска выплатить финансовую компенсацию или предоставить другие места для торговли предпринимателям, чьи торговые павильоны подлежат сносу.

 

Добавим, что в администрации города для владельцев павильонов были утверждены компенсационные места. Часть предпринимателей переехали туда, некоторых не устроило место их расположения. Многие места оказались в отдаленных районах.