Бизнес-омбудсмен не смог оспорить снос павильонов в центре Красноярска
Арбитражный суд Красноярского края рассмотрел четыре иска уполномоченного при президенте Российской Федерации по защите прав предпринимателей Бориса Титова к администрации Центрального района.
Так, Борис Титов пытался оспорить снос павильонов, принадлежащих двадцати индивидуальным предпринимателям.
Арбитражный суд рассмотрел все поступившие заявления и отказал в их удовлетворении. В частности, при рассмотрении одного из исков, выяснилось, что к моменту получения уведомления о необходимости сноса павильонов у предпринимателя закончился срок действия договора на размещение временных сооружений. Поэтому правовые основания для размещения временного сооружения отсутствовали. По остальным искам мотивированные решения пока не готовы.
Напомним, ранее Борис Титов направлял в адрес властей Красноярска предписание о приостановлении демонтажа временных сооружений до момента получения соответствующего разрешения суда. Затем он подал иск в Арбитражный суд края с требованием признать незаконными уведомления администрации Центрального района Красноярска о демонтаже торговых павильонов. Также он предлагал администрации Красноярска выплатить финансовую компенсацию или предоставить другие места для торговли предпринимателям, чьи торговые павильоны подлежат сносу.
Добавим, что в администрации города для владельцев павильонов были утверждены компенсационные места. Часть предпринимателей переехали туда, некоторых не устроило место их расположения. Многие места оказались в отдаленных районах.
Поделиться
Самое читаемое
Брандахлыст, пельяны и картовница — что пили и ели на Урале до революции? 
«За огромным выбором скрывается обнищание людей». Продолжение «хлебной дискуссии» на DK.RU 
«ИИ — это не провод с электричеством. Это новый коллега» 
ФНС обратила пристальное внимание на микропредприятия, оптимизирующие налоговую нагрузку 
«Мы изменили систему Орбана»: в Венгрии после выборов меняется власть