Депутаты края решили остаться в советах директоров госпредприятий

Депутаты Заксобрания оставили себе право входить в состав советов директоров предприятий и хозяйственных обществ, находящихся в собственности края.

#НОВОСТИ

Напомним, законопроект, устанавливающий запрет на вхождение народных избранников в советы директоров, был подготовлен группой депутатов. Он активно обсуждался на заседаниях профильных комитетов. Уже тогда мнения разделились: одни депутаты инициативу поддерживали, другие высказывались против.

Накануне на сессии Заксобрания один из авторов документа Юрий Ефимов пояснил свою позицию: в случае назначения депутата в совет директоров возникает коллизия. С одной стороны, он выполняет функции исполнительной власти по управлению госсобственностью, а с другой стороны, ведет контроль за ней.

По мнению народного избранника, этим нарушается независимость депутата Законодательного Собрания и конституционный принцип разделения властей. Подобный запрет сейчас установлен в Новосибирской области, Забайкальском и Пермском краях.

Депутат Владимир Демидов напомнил, что возможность входить в советы директоров у депутатов появилась всего год назад. За это время еще не сложилась практика, чтобы можно было однозначно утверждать о положительных или отрицательных результатах ее применения.

Уверен, что если в советах директоров будут наши представители, то удастся оперативно решать проблемы государственных предприятий. Мы сможем влиять на директивы и получим большую информированность о работе организаций. Хотел бы также отметить, что на данный момент на федеральном уровне готовятся поправки, инициированные президентом РФ, в антикоррупционный закон. В них идет речь о том, чтобы разрешить депутатам всех уровней участвовать в составе советов директоров предприятий и акционерных обществ с госучастием. То есть такая возможность рассматривается как антикоррупционная составляющая», - отметил он.

Впрочем, с коллегой согласились не все депутаты. Например, Владислав Зырянов считает, что если парламент будет входить в органы исполнительной власти, то все это закончится коррупцией. Александр Глисков заявил, что практика вхождения депутатов в советы директоров отрицательная. В качестве примера он привел фонды капитального ремонта и жилищного строительства, эффективность которых вызывает сомнения как на региональном, так и на федеральном уровнях.

В итоге законопроект поддержало 24 депутата из 47. Этого оказалось недостаточно для принятия законопроекта.

Самое читаемое

Дефицит бензина меняет правила игры: что будет с вкладами, акциями и ключевой ставкой
Деньги есть, доверия меньше: как изменилось поведение потребителя в 2026 году
Экс-главу ВСМПО-Ависма будут судить по делу о растрате 6,5 млрд рублей
Заработало внешнее управление в российских подразделениях Rockwool и CanPack
УрФУ запустил дискуссию: как превратить фундаментальную науку вузов в реальный капитал

Депутаты края решили остаться в советах директоров госпредприятий

Новости

Бизнес

Свое дело

Качество жизни

Мнения

ВИКИ — биографии персон и справки о компаниях