Краевые депутаты отказались приватизировать птицефабрику и племзавод

Накануне на заседании комитета по промышленности и вопросам жизнеобеспечения депутаты и представители профильных министерств ещё раз рассмотрели проект закона края «О прогнозном плане (программе) приватизации краевого имущества на 2013 год и плановый период 2014—2015 годов».

Еще в декабре прошлого года он вызвал дискуссию среди депутатов. Так, спор возник по поводу приватизации "Бархатовской" птицефабрики, племзавода "Шуваевский" и "Ачинской хлебной базы №17".

Птицефабрика "Бархатовская"

На прошедшем заседании председатель комитета по делам села и агропромышленной политике Валерий Сергиенко напомнил коллегам, что птицефабрика является прибыльным и финансово устойчивым предприятием. Предприятие обеспечивает значительную часть налоговых поступлений в районный бюджет и занятость населения. По словам Валерия Сергиенко, из-за высокой конкуренции на рынке яйца высоки риски приобретения птицефабрики для устранения конкуренции в этом сегменте.

В итоге после длительного обсуждения депутаты решили исключить предприятие из прогнозного плана приватизации на ближайший год.

Племенной завод "Шуваевский"

Ещё одно предприятие - племзавод "Шуваевский", также было исключено из плана приватизации. Министр сельского хозяйства и продовольственной политики Леонид Шорохов высказал свою позицию по этому предприятию. По его мнению, в племзавод требуются более существенные инвестиции, обеспечить которые за счет коммерческих кредитов обществу не представляется возможным из-за отсутствия свободной залоговой массы. А последовательное увеличение кредиторской задолженности для завершения инвестиционных проектов может привести к значительному уменьшению рыночной стоимости пакета акций.

Однако доводы министра не убедили депутатов. Вернуться к рассмотрению приватизации племзавода было решено только в 2014 году.

Ачинская хлебная база

Единственное, с чем согласились депутаты, с приватизацией 38% акций «Ачинской хлебной базы №17». По мнению депутатов, в сфере деятельности предприятия существует конкурентная среда, отсутствует риск дефицита предоставления услуг по хранению, сушке и подработке зерна. Депутаты считают, что сохранение доли акций края в этом обществе нецелесообразно.