Красноярский краевой суд сохранил «непрямые» выборы глав
Суд отказался удовлетворять иск депутата Законодательного собрания Владимира Седова и не стал отменять губернаторские поправки в региональное законодательство.
Отмены поправок требовал депутат Законодательного собрания Владимир Седов. По его мнению, норма противоречит федеральным законам, Уставу края и ограничивает право граждан на участие в местном самоуправлении, гарантированное Конституцией Российской Федерации.
В качестве аргументов Седов приводит свои собственные исследования, которые он провел в Ачинске.
«88% жителей Ачинска, которые являются моими избирателями, выступают за всенародные выборы главы города. Думаю, в других территориях края мнение населения аналогичное - люди хотят сами выбирать власть», - заявлял депутат на сессии ЗС.
В итоге суд не усмотрел в отмене выборов глав муниципалитетов никаких нарушений прав жителей края. Мотивационную часть решения суд намерен подготовить не ранее 10 июля.
После оглашения решения суда Владимир Седов заявил, что намерен его обжаловать.
Качество жизни
| Мнения
| ВИКИ — биографии персон и справки о компаниях
| ||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Метро, национализация и охлаждение экономики: главные заявления Дениса Паслера 
При изъятии имущества у родни коррупционеров суды применят практику «выжженной земли» 
Триллион рублей ушел в фонды. Что скрывается за этим рекордом? 
Сбои работы WhatsApp* зафиксированы по всей России 
Число россиян, въезжающих в Китай, за месяц выросло на 80%