Соцсети и выборы президента: красноярский PR-эксперт Василий Дамов о ходе кампании

Ролики с призывом прийти на выборы, разве что не звучали из утюгов. Популярные блогеры записывали ролики, прямо около избирательных участком можно было сделать селфи и побороться за автомобиль. Но была ли интернет-кампания успешной?

Красноярский PR-консультант Василий Дамов прокомментировал DK.RU избирательную кампанию в соцсетях:

     

   Особенностью этой агитационной кампании я бы назвал то, что, кроме основного кандидата, её, по сути, никто не вёл. Ни в оффлайне, ни в онлайне. Да, кандидаты соблюдали какие-то формальные активности, участвовали в постановочных дебатах, даже приезжали в регионы, но это было, что называется, минимальная «обязательная программа». Было очевидно, что сама кампания никому их них особенно не нужна, разве что кандидат Грудинин старался «раскрутить» себя, как новое лицо в политике, да Григорий Явлинский при поддержке небезызвестного Максима Каца* и Екатерины Патюлиной попытался «омолодить» свой образ. Отсюда  и все следствия».

 

В соцсетях была максимально активна команда Владимира Путина и –  заметно меньше – кандидата от КПРФ,  - продолжает Василий Дамов: 

 

Иногда, очень редко, в ленте мелькали какие-то разовые активности от Собчак или совершенно несуразные ролики от Явлинского, но на этом работа штабов в интернете практически исчерпывалась. О чём вообще можно говорить, если в официальном твиттере кандидата Бабурина, например, 3 записи от 17 марта, 2 - от 16-го, а предыдущие датированы 24 и 21 февраля. Хочется резонно спросить: а товарищ (господин) Бабурин точно участвовал в выборах? И так - практически у всех. Но повторюсь: этот «мёртвый сезон» в социальных медиа нельзя считать особенностью именно этой кампании или именно этих кандидатов. Это всего лишь следствие того, что самой кампании, как таковой, никто из них не вёл».