ТОП важнейших правовых событий мая для бизнеса Красноярска

Май 2014 года в правовой сфере ознаменовался рядом важных законодательных инициатив и официальных разъяснений. В их числе внесенный в Государственную Думу проект федерального закона о налоговых злоупотреблениях  (№ 529775-6). Законопроектом предлагается дополнить Налоговый кодекс новой статьей – 21.1 «Пределы осуществления прав и исполнения обязанностей в отношениях, регулируемых законодательством о налогах и сборах».

Сегодня противодействие налоговым схемам, т.е. использованию налогоплательщиками формально правомерных действий с основной целью ухода от уплаты налогов или получения права на возмещение НДС, осуществляется налоговыми органами и арбитражными судами на основе Постановления Пленума ВАС РФ от 12.10.2006 № 53 «Об оценке арбитражными судами обоснованности получения налогоплательщиком налоговой выгоды». Законопроектом фактически предлагается кодифицировать положения этого судебного разъяснения, т.е. включить их в налоговое законодательство.

С учетом правительственных планов по борьбе с налоговыми схемами и «фирмами-однодневками» законопроект имеет высокие шансы быть принятым в ближайшее время, однако без доработки может ухудшить положение налогоплательщиков.

Не менее значимым событием в компании "Пепеляев групп" считают принятие Пленумом ВАС РФ постановления «О некоторых вопросах, связанных с оспариванием крупных сделок и сделок с заинтересованностью» от 16.05.2014 № 28. Им, в частности, разъясняется, что лицо, обратившееся в арбитражный суд с иском о признании крупной сделки или сделки с заинтересованностью недействительной, должен доказать ряд следующих обстоятельств:

a. наличие признаков, по которым сделка признается соответственно крупной сделкой или сделкой с заинтересованностью, а также нарушение порядка одобрения соответствующей сделки;
b. нарушение сделкой прав или охраняемых законом интересов общества или его участников (акционеров), т. е. факт того, что совершение данной сделки повлекло или может повлечь за собой причинение убытков обществу или его участнику, обратившемуся с соответствующим иском, либо возникновение иных неблагоприятных последствий для них.

Помимо этого, Пленумом ВАС РФ даны разъяснения относительно срока исковой давности по оспариванию такого рода сделок, о надлежащем одобрении крупной сделки или сделки с заинтересованностью, особенностей квалификации той или иной сделки как крупной или как сделки с заинтересованностью.