В центре города можно и нужно строить

Адвокат, управляющий партнер адвокатского бюро «Глисков и партнеры», депутат Городского совета Красноярска Александр Глисков, рассказал «ДК» свое видение ситуации: «В целях разрешения данной проблемы предлагалось даже ввести некий мораторий на строительство. На мой взгляд, эта инициатива – чистой воды популизм. Во-первых, в градостроительном законодательстве нет такого термина. Во-вторых, как человек, который живет и работает в центре, я отчетливо понимаю, что проблему уже сложившейся застройки не решить простым запретом. Мест, где в центре можно строить, практически не осталось. В основном – это участки, где как раз нет жилой застройки. Вроде территории комбайнового завода. Объявлять там мораторий бессмысленно. Проблема застройки Центра касается в первую очередь тех жителей, в чьих дворах застройка уже произведена. Повсеместно уменьшилась дворовая территория, а сами дворы превратились в стоянки. Радикально решить эту проблемы можно только одним способом: снести весь Центр и построить заново. Понятно, что этот вариант утопический. Следовательно, нужно работать с застройкой уже сложившейся, искать варианты, как и где можно ее усовершенствовать, чтобы в центре было удобней, и жить, и работать. Таких вариантов масса. Чем, к примеру, не место отдыха – Центральный парк. Дело за малым – заставить арендаторов привести парк в порядок и отменить входную плату. Пусть зарабатывают не на праве дышать свежим воздухом, а развивают внутреннюю инфраструктуру. Либо выкинуть арендаторов-рвачей оттуда и отдать парк в «хорошие руки». Может даже сделать на базе парка муниципальное предприятие, которое будет прибыль не проедать, а вкладывать в развитие. Еще один объект для массового отдыха – набережная, превратившаяся за последние годы в одну большую пивточку. По идее, стоит вообще запретить там продажу пива. Как и в Центральном парке и других местах массового отдыха горожан. Либо не запрещать, но оставить разумное количество стационарных кафе, которые не будут портить внешний вид Красноярска, и создавать ему имидж города «Кока Колы» и «Балтики». Что касается стоянок, то теоретически места для них есть. Во-первых, это уже существующие стоянки и гаражи, которые давно пора превратить в многоэтажные. Другой вариант – использование подземных площадей. Например, парковая зона напротив Законодательного Собрания края. Под ней вполне можно разместить огромную стоянку, которая легко решила бы проблему парковки для жителей близлежащих домов, сотрудников офисов и торговых центров. Еще одна проблема Центра – ветхое жилье. Значительная часть – это бараки, ошибочно признанные памятниками истории и культуры. Здесь сложнее, поскольку их снос возможен исключительно взамен строительства многоэтажек. За счет городского бюджета произвести снос сегодня нереально. Иначе придется снимать деньги с финансирования строительства детских садов, больниц и других первоочередных объектов. Но в любом случае следует для начала произвести ревизию так называемых «памятников», чтобы окончательно определиться, что должно остаться. А что в перспективе пойдет под снос. Естественно, все эти проекты достаточно затратные. Но и здесь есть варианты. По Уставу Красноярского края давно уже должен быть принят закон «О статусе Красноярска как административно-политического центра», где можно прописать особое положение центральной части города и заложить дополнительное финансирование на ее благоустройство. Установленный в Уставе срок принятия этого закона давно истек, хотя проект его давно внесен на рассмотрение. Стоит всем вместе поторопить наш представительный орган, чтобы Красноярск получил, наконец, статус, который он заслуживает".