Житель края отсудил у компании Дерипаски плату за вред здоровью

Ачинский городской суд обязал ООО «Глиноземсервис», входящее в структуры компании "РУСАЛ", компенсировать моральный вред своему работнику за профессиональное заболевание.

С иском к работодателю о взыскании в пользу работника компенсации за повреждение здоровья обратилося прокурор. Согласно материалам дела, истец с 1 января 2004 года работал на предприятии ответчика токарем инструментального участка ремонтно-механической базы. В ноябре 2008 года ушел на пенсию. Всю жизнь мужчина проработал на Ачинском глиноземном комбинате в Красноярском крае, в частности, на его ремонтно-механической базе, которая впоследствии стала структурным подразделением ООО «Глиноземсервис». Общий стаж работы составил 39 лет, и все это время он работал по профессии токаря.

В декабре 2004 года при проверке санитарно-гигиенических условий труда на данном участке выявилось, что условия труда относятся к вредным. Поэтому истец работал в условиях воздействия вредных факторов, вызывающих профессиональное заболевание. Профзаболевание «двухсторонняя тугоухость» впервые у него выявили в 2005 году. В акте о случаях профессионального заболевание было отмечено длительное воздействие на организм человека производственного шума, превышающего предельно допустимый уровень. Затем работник дважды проходил обследования, подтверждавшие степень утраты профессиональной трудоспособности 30 %.

Суд пришел к выводу, что работодатель ненадлежащим образом исполнял обязанность по обеспечению безопасных условий труда и постановил взыскать с ООО «Глиноземсервис» в пользу работника 40 тыс. рублей компенсации морального вреда и 200 рублей госпошлины.

Работодатель обжаловала решение суда, заявив, что его вины в причинении вреда здоровью работнику нет, поскольку период воздействия на него вредных факторов составил 39 лет, а именно в этой компании токарь работал лишь последнее время. Судебная коллегия краевого суда такой довод признала несостоятельным, поскольку однозначно была установлена вина администрации предприятия в нарушении государственных санитарно-эпидемиологических правил и нормативных актов. Суд второй инстанции признал судебное решение законным и обоснованным и в мае 2012 года оставил его без изменения.

Самое читаемое
  • Мэрия Екатеринбурга отказала грузинской диаспоре в установке памятника СталинуМэрия Екатеринбурга отказала грузинской диаспоре в установке памятника Сталину
  • В Екатеринбурге появится новый жилой квартал с «морским побережьем» и Аллеей легендВ Екатеринбурге появится новый жилой квартал с «морским побережьем» и Аллеей легенд
  • Указ №604: это экспроприация или спецоперация по изъятию всего, чего захочет государство?Указ №604: это экспроприация или спецоперация по изъятию всего, чего захочет государство?
  • Девелоперы распродают земельный банк под ИЖС из-за снижения спроса на стройкуДевелоперы распродают земельный банк под ИЖС из-за снижения спроса на стройку
  • «Русал» планирует временно законсервировать минимум четыре завода по выпуску сырья«Русал» планирует временно законсервировать минимум четыре завода по выпуску сырья
Наверх
Чтобы пользоваться всеми сервисами сайта, необходимо авторизоваться или пройти регистрацию.
Вы можете войти через форму авторизации зарегистрироваться
Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
  • Укажите ваше имя
  • Укажите вашу фамилию
  • Укажите E-mail, мы вышлем запрос подтверждения
  • Не менее 8 символов
Если вы не хотите вводить пароль, система автоматически сгенерирует его и вышлет на указанный e-mail.
Я принимаю условия Пользовательского соглашения и даю согласие на обработку моих персональных данных в соответствии с Политикой конфиденциальности.Извините, мы не можем обрабатывать Ваши персональные данные без Вашего согласия.
Вы можете войти через форму авторизации
Самое важное о бизнесе.