62,7 млн взыщут с театра Пушкина за работы по сохранению объекта культурного наследия
Иск подала строительная компания «Георг». 17 мая Арбитражный суд Красноярского края удовлетворил требования истца — теперь театр Пушкина должен будет выплатить практически 63 млн рублей.
С Красноярского драматического театра им. А. С. Пушкина взыщут задолженность за выполнение работ по сохранению объекта культурного наследия — в сумме театру понадобится оплатить около 63 млн рублей.
17 мая такое решение вынес Арбитражный суд Красноярского края: в его производстве находилось дело по иску от строительной компании «Георг». Ответчиком выступал театр Пушкина.
По информации, которую подала строительная компания, во время работ по реставрации с приспособлением для современного использования «Дома, в котором в октябре 1905 Красноярская РСДРП и Совет рабочих и солдатских депутатов проводил общегородские митинги» Красноярский драматический театр им. А. С. Пушкина (г. Красноярск, пр. Мира, 73, блок 2,3) возникла необходимость в проведении дополнительных работ, не предусмотренных контрактом. Это и увеличило цену контракта более чем на 62 млн рублей.
«Однако ответчик от оплаты дополнительно выполненных работ уклонился, ссылаясь на ее невозможность в связи с превышением лимитов федерального и краевого бюджета. 17.05.2024 суд огласил резолютивную часть решения об удовлетворении заявленных требований», — говорится в публикации Telegram-канала Арбитражного суда.
Согласно решению суда, с театра взыщут несколько сумм:
- 62 108 490,38 рублей в пользу строительной компании-истца
- 200 000 рублей судебных расходов по оплате государственной пошлины
- 451 350 руб. судебных расходов по оплате экспертизы
В день публикации Арбитражного суда решение еще не вступило в законную силу.
Долг образовался в связи с тем, что в процессе реконструкции театра было выявлено много дополнительной работы, которая не была учтена в проекте. Однако подрядчик эту работу выполнил. Но рассчитаться за это театр по закону не имел права, поскольку данные виды работ не были предусмотрена проектом. Оплатить работу было возможно только в связи с решением суда. Сейчас решение вынесено, мы с ним согласны и мы, естественно, оплатим в срок, который предусмотрен законом», — пояснил «Деловому кварталу» Петр Аникин, директор театра Пушкина.
Читайте также:
В компании бизнесмена из Красноярска Романа Гольдмана ввели процедуру наблюдения
Такое решение принял Арбитражный суд Красноярского края.
Суд Красноярска отказался смягчать приговор Олегу Митволю
Железнодорожный суд Красноярска рассмотрел ходатайство Олега Митволя, председателя совета директоров Красноярского треста инженерно-строительных изысканий, об изменении меры пресечения.
Анатолий Быков прибыл в карельскую колонию
До этого он почти четыре года провел в красноярском СИЗО-1.
Дело Александра Глискова ушло в суд
Депутата обвиняют в получении взятки от дорожников.
Обвиняемый в мошенничестве телеведущий Максим Гуревич получил 3,5 года условно
Следствие сумело доказать его причастность к хищению порядка 3,5 млн рублей, выделенных на подарки одаренным детям.
Дело гендиректора фонда капремонта Красноярского края дошло до суда
Главу фонда обвиняют во взятке. Сейчас ему грозит до 15 лет колонии.
14 млн похитили при строительстве дороги по нацпроекту в Красноярском крае
Уголовное дело о мошенничестве в особо крупном размере рассмотрит Ленинский районный суд Красноярска. Наказание может достичь десяти лет лишения свободы.
Контракт на возведение Красноярского хореографического колледжа признан недействительным
Суд удовлетворил иск краевой прокуратуры, которая нашла нарушения при заключении контракта.
«Сибиряк» не смог вернуть территорию бывшего комбайнового завода в Красноярске
Вступило в законную силу решение Арбитражного суда края об истребовании у ООО «Новоостровский» («дочки» «Сибиряка») территории, где ранее находился комбайновый завод.
В Красноярске передают в суд дело бывшего директора Бархатовской птицефабрики
Следователи завершили расследование уголовного дела в отношении бывшего директора Бархатовской птицефабрики. Его обвиняют в злоупотреблении должностными полномочиями.