Егор Задереев: Красноярская ГЭС и ее влияние на экологию — почему это редко обсуждают?

Какие еще темы из-за появления глобальных объектов поднимались раньше и редко обсуждаются сейчас?

Егор Задереев 

руководитель службы научных коммуникаций Красноярского научного центра СО РАН

Хочу поделиться впечатлениями от научной статьи, которая меня зацепила, — The Yenisei Makes the Weather: The Microclimate of the Krasnoyarsk Dam and Its Research, 1960s…1990s («Енисей делает погоду: микроклимат Красноярской ГЭС и его исследования, 1960…1990-е гг.»), которая была опубликована в начале марта в международном журнале The Russian Review исследовательницей центра истории и экономики Университета Кембриджа Марией Кошкиной. Это анализ того, как строительство Красноярской ГЭС изменило не только Енисей, но и весь регион.

Как я наткнулся на статью?

Интересно, что она попала в поле моего зрения через наукометрические базы данных, которые проинформировали, что мое имя упоминается в статье. Когда же я стал искать, где именно, оказалось, что фамилия Задереев в тексте действительно присутствует, но речь идет о моем отце, Сергее Задерееве. В конце восьмидесятых он был одним из авторов документального фильма «Плотина», который поднимал острые экологические вопросы, связанные с крупными гидротехническими проектами. Это было неожиданно и приятно — словно кусочек семейной истории вписался в большой научный контекст.

Что интересного в статье?

1. ГЭС и Енисей: Хоть мы и знаем, что Енисей перестал замерзать зимой, конкретные цифры впечатляют: до строительства плотины безледный период Енисея в районе Красноярска составлял всего лишь 112 дней в году. После появления водохранилища река перестала замерзать на протяжении 200 км ниже плотины. Это привело к смягчению зимних температур, но также вызвало частые туманы и смог в Красноярске.

2. Экология и здоровье: Изменение микроклимата негативно сказалось на здоровье людей: участились заболевания дыхательных путей (так как туман — это одна из причин формирования смога), а экосистема Енисея изменилась из-за нарушения миграции рыбы и изменившегося термического режима.

3. Научные споры: В восьмидесятых и девяностых годах прошлого века ученые и инженеры пытались найти способы «заморозить» Енисей, даже были организованы две научно-практические конференции на эту тему, но эти проекты так и не реализовались. Сейчас эти разговоры вновь возникают, но не с таким размахом и вниманием со стороны общественности.

Личное впечатление

Читая статью, я подумал, что автор, которая сейчас живет и работает в Кембридже, скорее всего, жила в Красноярске или даже в Дивногорске, настолько детально и с такой теплотой (или, наоборот, с критикой) описываются местные реалии.

В статье есть моменты, которые вызывают вопросы и даже улыбку. Например, использование миль и градусов Фаренгейта. Дело даже не в том, что для русского читателя это не очень удобно. Скорее в том, что в естественных науках трудно представить себе, как научный журнал требует от автора пересчитать все единицы измерения из системы СИ во что-то маргинальное. Но у гуманитарных наук, видимо, своя гордость.

Но самое интересное

Статья напомнила мне, что в конце восьмидесятых и начале девяностых в СССР и России шли активные дискуссии о влиянии крупных проектов на окружающую среду, о взаимоотношении человека и природы. Сейчас, к сожалению, такие обсуждения почти не ведутся, хотя проблемы никуда не исчезли.

Да, крупный бизнес отчитывается о следовании ESG стандартам, экологическая прокуратура выписывает предписания, а профильные чиновники говорят о сокращении выбросов, но концептуальные, если угодно, философские вопросы даже не поднимаются.

Мое мнение

Статья заставляет задуматься о том, как мы взаимодействуем с природой. Красноярская ГЭС — это, безусловно, инженерный подвиг, но его последствия показывают, что даже самые грандиозные проекты нужно оценивать с точки зрения долгосрочного воздействия на окружающую среду.

А вы как думаете? Стоит ли возвращаться к таким дискуссиям сегодня? Или это уже неактуально?

Еще больше свежих новостей на ТГ-канале

Читайте также: 

Прокуратура обязала РУСАЛ установить дополнительные фильтры на трубу в Красноярске

Проверка установила, что действующая труба не очищает ядовитые выбросы предприятия.

Меньше обогревателей и еды на дом. Как еще теплая зима повлияла на бизнес Красноярска?

Этот год отличался необычно теплой зимой во многих регионах страны, и Красноярск не стал исключением. «Деловой квартал» задался вопросом: «Сибирь без морозов — хорошо ли это для бизнеса?».

Егор Задереев: Экология Красноярска. Чем запомнится 2024?

Конец года – время для традиционных итогов. Когда в средствах массовой информации мы говорим про экологию, то чаще всего останавливаемся на качестве окружающей среды.

Егор Задерев: Приспособимся ли мы к потеплению Сибири?

Ощущение лета для сибиряка — непередаваемая эмоция. Когда у тебя как минимум полгода за окном минус, радоваться недолгим жарким дням – это так естественно.